Turcón ha realizado la unión senderista del Campus Universitario de Tafira con el Jardín Canario Viera y Clavijo. Fue el sueño de Jaime O’shanahan. 25 años después hemos sido capaces de abrir una ruta de senderismo entre ambos enclaves naturales.
La ruta realizada hoy terminó con un recorrido de 9 km, realizado en 4:30 horas brutas. Comenzamos en el Edificio de Ingeniería y después de recorrer el Camino de Salvago, La Mediáteca, el Camino de la Cornisa, los jardines de la Finca de La Palmita, el camino del acantilado, el camino del Piquillo, El Jardín Canario, el Camino de Los Frailes, Las Magnolias, el Barranco de El Fondillo, el Lomo de Santo Domingo y finalmente en la Ciudad de San Juan de Dios acabamos en el Lasso.
Dos Espacios Naturales
Protegidos.
El camino de la Cornisa, del Campus Universitario, es el borde del ENP Paisaje Protegido de Pino Santo. A través del camino de Los Frailes (Tafira Alta) accedimos al ENP Paisaje Protegido de Tafira, dentro ya de los dominios de Las Magnolias. Dos parajes naturales que pudimos caminar y disfrutar del maravilloso patrimonio natural que existe en la periferia urbana de la capital grancanaria.
Palmeral de Salvago
Enclave de especial interés medioambiental asociado a los
valores de biodiversidad y paisajísticos conformado por un entorno en la Finca
de Salvago, junto a la cornisa oriental del Barranco Guiniguada, donde se
desarrolla un palmeral dispuesto mediante alineaciones que sirven de linderos
de las parcelas agrícolas. El palmeral se localiza en un entorno muy óptimo
para su desarrollo, dentro del ámbito bioclimático termocanario y sobre suelos
propicios para su expansión. Conforma corredores vegetales, que delimitan
parcelas agrícolas o que bordean caminos. La perspectiva cenital muestra
alineamientos que dibujan polígonos de dimensiones variadas, todos con una
longitud próxima a los 100 metros. Los palmerales se caracterizan por la
presencia dominante de ejemplares de las especies canaria (Phoenix canariensis) y africana (Phoenix dactylifera). La primera conforma el 70% del conjunto. La
densidad de elementos en los corredores es muy elevada. Las palmeras están
acompañadas de un cortejo florístico donde la colgante Bosea yerbamora es muy abundante. El acebuche (Olea cerasiformis) y el tarajal (Tamarix canariensis) aparecen con frecuencia; mientras que el
guaydil (Convolvulus floridus), el
taginaste blanco (Echium decaisnei),
la salvia morisca (Salvia canariensis)
y el orobal (Withania aristata)
salpican el conjunto de forma aislada. Una parada especial para reconocer la Jocama
o Salvia de Indias (Teucrium
heterophyllum ssp. Brevipilosum) plantada por la antigua Escuela Taller y
que aún sobrevive. Es un endemismo macaronésico con tres subespecies
reconocidas, presente en el archipiélago de Madeira (subespecie heterophyllum) y en Canarias, donde se encuentran dos subespecies
endémicas: la subespecie brevipilosum, que aparece en Gran Canaria.
Las Magnolias
Fue uno de los jardines de los ingleses que alcanzaron fama
internacional: la hacienda de las Magnolias, en Tafira. Fue llevada varias
veces a las postales de la época en las recreaciones turísticas que realizaban
los afamados fotógrafos retratistas Ensell y Charles Nanson. Estos recintos
florales eran tan cuidados por los Miller, que vigilaban que al jardín del
patio de la Catedral de Santa Ana no le faltasen los naranjos tradicionales que
hermosean sus parcelas.
En pocos
años, parientes y paisanos de los Miller fueron formalizando en nuestra ciudad
sus compañías mercantiles, a las que irían aportando las novedades y los
adelantos técnicos que aparecían en Europa. Uno de los primeros productos
introducidos fue el carbón, traído de las cuencas carboníferas de Gales y de
sus minas de Cardiff, que era imprescindible para la floreciente industria y la
navegación.
El
conjunto etnográfico tiene un especial interés medioambiental asociado a los
valores de biodiversidad y paisajísticos conformado por un entorno de sobre la
cabecera de Barranquillo del Fondillo, inmediatamente al sur de la Montaña de
Tafira, donde se extiende la Finca de Las Magnolias. La presencia de terrazas
aluviales, dispuestas durante los arrastres del barranco, ha propiciado el
establecimiento de formaciones arbóreas y arbustivas caracterizadas, en los
estratos superiores, por la presencia de palmeras (Phoenix canariensis) y acebuches (Olea cerasiformis), en menor medida. Sendas especies ocupan,
fundamentalmente, retazos lineales que delimitan, las más de las veces, fincas
agrícolas. Su porte magnificente caracteriza a la formación. Junto a la especie
endémica, salpican de forma aislada el paisaje vegetal algunos ejemplares que
resultan de la hibridación con la palmera datilera (Phoenix dactylifera). La potencialidad de la formación vegetal se
constata al observar la regeneración de las especies en las fincas abandonadas.
Próxima ruta de Turcón:
Gurbia, en las sureñas laderas del municipio
de Mogán. Será el sábado, día 30 de noviembre. Nivel 3 botas, alto.
La próxima ruta de senderismo que organiza el Colectivo Turcón-Ecologistas en Acción, tiene atractivos más que suficiente para catalogarla de muy interesante.
Hace muchos años conocimos la Finca de Las Magnolias en Tafira Alta. Lugares recónditos de la geografía capitalina, a salvo de la urbanización y del deterioro. La construcción de la Variante de Tafira puso en “jaque” la finca. Después de muchas luchas vecinales y ecologistas, se salvaron reliquias que conocerás en esta ruta. Salvago, Tafira, El Fondillo, sus lomos y barrancos, serán motivos suficientes para un recorrido a pie cerca y “lejos” de la capital. Terminaremos la ruta en la Batería de San Juan, conociendo las antiguas instalaciones militares.
Domingo, 10 de noviembre de 2019.
Recorrido: 11 kilómetros.
Nivel: una bota (bajo)
Horario salida guagua:
9:00 horas de Telde (Parque Franchy Roca)
9:30 horas de LPGC (aparcamiento de tierra, Feria, donde se pone el Circo).
Para participar inscribirse a partir del lunes, día 4 de noviembre en la Casa de la Juventud de Telde (928-68-06-86) o bien al email: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
El próximo mes vamos a
actualizar los datos bancarios. Te rogamos si has cambiado de cuenta o de
banco, nos lo comuniques.
Si no eres socios
colaboradores, únete a nuestro grupo.
Contribuye con tu
ayuda a la defensa de la naturaleza y el medio ambiente.
Toma opción por lo
verde y natural.
Datos a tener en
cuenta para Socio-a de Turcón.
Datos bancarios (24
dígitos)
Las personas que
rellenan esta ficha y se encuentren al día en el pago de las cuotas, tendrán
preferencias en las inscripciones de las actividades del Colectivo.
El cargo de estas
cantidades se realizará en tu cuenta, aproximadamente los días primeros de los
meses de diciembre de 2019.
Protección de datos
personales: Al amparo del artículo 5 de la Ley Orgánica 15/1999, de Protección
de Datos de Carácter Personal, le informamos que sus datos personales obran en
nuestros ficheros manuales/informatizados, donde respetamos la confidencialidad
en la información facilitada, y donde podrá ejercer el derecho de información
en la recogida de sus datos, a saber, por qué y cómo son tratados sus datos
personales y decidir en cuanto a su tratamiento.
Puede ejercitar en todo momento los
derechos de consulta, acceso, rectificación, oposición y cancelación de sus
datos dirigiéndose a la dirección e-mail antes indicado.
COLECTIVO TURCÓN-ECOLOGISTAS EN ACCIÓN
E-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Ahora el Estado comienza a reclamar lo que es suyo. Y a la
vez comienza a oler muy mal todo este procedimiento, cuando en los orígenes, la
promotora quiso engañar con la propiedad del suelo. Ahora tiene que pagar y se
verá lo “caro” que fue cambiar la opción de suelo preparado en el PIO en la
zona de Tarajalillo. No quisieron pagar lo que costaba allá, y ahora acá el
cauce del barranco le cuesta 14,3 millones.
Interesante reportaje del periódico La Provincia. Los
reproducimos íntegramente.
El Estado cuantifica en 14,3 millones los aprovechamientos
urbanísticos en El Veril
Un informe de Hacienda niega que el promotor del parque
acuático Siam Park tenga derecho a estas plusvalías aunque disponga ya de la
concesión administrativa
J. Montesdeoca/ R. Torres 26.10.2019 | 22:48
Terrenos de El Veril donde se proyecta el Siam Park. Se
aprecia la canalización del barranco que ha llevado a cabo el Grupo Loro
Parque. SANTI BLANCO.
La Administración General del Estado ha tasado en 14,3
millones de euros el valor de los aprovechamientos urbanísticos otorgados por
el Plan de Modernización, Mejora e Incremento de la Competitividad del ámbito
de El Veril sobre los terrenos públicos ubicados en el barranco donde el Grupo
Loro Parque pretende construir el parque acuático Siam Park, con espacios
comerciales en su interior, y un hotel de 300 habitaciones.
Es decir, la compañía tendrá que abonar esta cantidad en
concepto de plusvalías sobre los terrenos con concesión administrativa [por 25
años] y el uso público del suelo si quiere desarrollar el proyecto, según
revela un informe elaborado por el Ministerio de Hacienda dirigido al
Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana al que ha tenido acceso este
periódico. En el ámbito de El Veril, el Grupo Loro Parque y el Estado comparten
la titularidad de varios suelos.
En el informe sobre la afección de los terrenos de dominio
público hidráulico de titularidad estatal, el Ministerio de Hacienda ha
calculado que de los aprovechamientos urbanísticos de los 121.000 metros
cuadrados de terreno público le corresponden 14.319 unidades de aprovechamiento
por valor de 11,5 millones de euros, mientras que al Ayuntamiento de San
Bartolomé de Tirajana le corresponden 3.502 unidades de aprovechamiento que
alcanzan un valor de 2,8 millones de euros.
Este informe se incluye en un oficio que el Ministerio de
Hacienda, a través de la delegación de Economía y Hacienda en Las Palmas, ha
remitido al Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana en el cual se insta a la
Corporación municipal a que se paralice la gestión y ejecución urbanística del
proyecto del Siam Park ya que se asienta sobre terrenos que no son de un único
propietario.
En ese mismo oficio, que Hacienda dirigió al Ayuntamiento el
17 de octubre de 2019 ante la falta de respuesta del Consejo Insular de Aguas
después de 10 meses de espera, el ministerio comunica al consistorio sureño que
ha comenzado los trámites para exigir la titularidad de los terrenos ubicados
en el dominio público hidráulico de El Veril, que en este caso corresponde a
los barrancos del Guincho, Buenavista y Cañizo.
En el documento, el ministerio recuerda que aunque la
empresa Loro Parque tenga la concesión administrativa sobre parte de los
terrenos ubicados en el barranco no significa que lleve implícito el derecho a
los aprovechamientos urbanísticos que de ellos emanan.
Beneficios económicos
“El que sobre los terrenos del cauce público exista una
concesión habilita al concesionario a construir un parque acuático sobre la
parcela resultante en donde estarán incluidos esos terrenos, permitiendo
consumir el aprovechamiento edificatorio que le corresponde por la ordenación
del sector en el PMM”, señala el informe, “pero la concesión no le
habilita a obtener el resto de aprovechamiento urbanístico que le corresponden
a esos terrenos por estar dentro del sector a ordenar”.
El Plan de Modernización del ámbito de El Veril estima como
único propietario de los suelos a la mercantil Loro Parque porque tiene
registrados todos los terrenos que se incluyen en este sector y además tiene la
concesión del suelo sobre el que pesa la doble inmatriculación.
Pero el Estado rechaza esa tesis porque el proyecto incluye
un hotel del cual la empresa obtendrá otros beneficios económicos. “La
ubicación de las parcelas lucrativas, aunque puedan coincidir con la de los
terrenos aportados, no son las mismas, pues varía el aprovechamiento lucrativo
de cada una de ellas, que es el que hay que distribuir según la superficie de
terrenos aportados por cada uno de los propietarios”, señala el informe
que adjunta el oficio remitido por Hacienda.
La empresa Loro Parque insistió ayer en que efectivamente el
Estado tiene derechos sobre el suelo, pero no sobre los aprovechamientos
urbanísticos que se derivan de él. “Si el Estado quería aprovechamientos
urbanísticos tenía que haberlo comunicado con carácter previo a la concesión
administrativa del barranco”, reclamó el responsable de los servicios
jurídicos de Loro Parque, Jaime Rodríguez Cie, “no puede venir a reclamar
cinco años después porque él mismo ha declinado su participación en el
procedimiento al no presentar alegaciones en el año 2014”.
En su informe, el Ministerio de Hacienda exige al Consejo
Insular de Agua, como gestor de dominio público hidráulico, a que reclame el
inicio de los trámites para constituir la Junta de Compensación.
Las exigencias del Ministerio de Hacienda aterrizan en el
Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana cinco años después de que el Estado
no se opusiera al desarrollo del proyecto del Siam Park al no presentar ninguna
alegación al documento. Para la empresa promotora del espacio, Loro Parque,
“no existen las casualidades; es extraño que ahora que el Ayuntamiento ha
dicho que quiera desbloquear el Siam Park Hacienda intente frenarlo”,
explicó ayer el abogado de la compañía, Jaime Rodríguez Cie.
No obstante, tanto la empresa como el Cabildo de Gran
Canaria sostuvieron ayer que esta petición no condicionará en absoluto a que el
Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana conceda la licencia urbanística para
comenzar las obras del Siam Park de Gran Canaria.
El Veril: llevamos 5 años diciendo lo mismo
Ahora el Estado comienza a reclamar lo que es suyo. Y a la
vez comienza a oler muy mal todo este procedimiento, cuando en los orígenes, la
promotora quiso engañar con la propiedad del suelo. Ahora tiene que pagar y se
verá lo “caro” que fue cambiar la opción de suelo preparado en el PIO en la
zona de Tarajalillo. No quisieron pagar lo que costaba allá, y ahora acá el
cauce del barranco le cuesta 14,3 millones.
Interesante reportaje del periódico La Provincia. Los
reproducimos íntegramente.
San Bartolomé de Tirajana
El Estado cuantifica en 14,3 millones los aprovechamientos
urbanísticos en El Veril
Un informe de Hacienda niega que el promotor del parque
acuático Siam Park tenga derecho a estas plusvalías aunque disponga ya de la
concesión administrativa
J. Montesdeoca/ R. Torres 26.10.2019 | 22:48
Terrenos de El Veril donde se proyecta el Siam Park. Se
aprecia la canalización del barranco que ha llevado a cabo el Grupo Loro
Parque. SANTI BLANCO.
La Administración General del Estado ha tasado en 14,3
millones de euros el valor de los aprovechamientos urbanísticos otorgados por
el Plan de Modernización, Mejora e Incremento de la Competitividad del ámbito
de El Veril sobre los terrenos públicos ubicados en el barranco donde el Grupo
Loro Parque pretende construir el parque acuático Siam Park, con espacios
comerciales en su interior, y un hotel de 300 habitaciones.
Es decir, la compañía tendrá que abonar esta cantidad en
concepto de plusvalías sobre los terrenos con concesión administrativa [por 25
años] y el uso público del suelo si quiere desarrollar el proyecto, según
revela un informe elaborado por el Ministerio de Hacienda dirigido al
Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana al que ha tenido acceso este
periódico. En el ámbito de El Veril, el Grupo Loro Parque y el Estado comparten
la titularidad de varios suelos.
En el informe sobre la afección de los terrenos de dominio
público hidráulico de titularidad estatal, el Ministerio de Hacienda ha
calculado que de los aprovechamientos urbanísticos de los 121.000 metros
cuadrados de terreno público le corresponden 14.319 unidades de aprovechamiento
por valor de 11,5 millones de euros, mientras que al Ayuntamiento de San
Bartolomé de Tirajana le corresponden 3.502 unidades de aprovechamiento que
alcanzan un valor de 2,8 millones de euros.
Este informe se incluye en un oficio que el Ministerio de
Hacienda, a través de la delegación de Economía y Hacienda en Las Palmas, ha
remitido al Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana en el cual se insta a la
Corporación municipal a que se paralice la gestión y ejecución urbanística del
proyecto del Siam Park ya que se asienta sobre terrenos que no son de un único
propietario.
En ese mismo oficio, que Hacienda dirigió al Ayuntamiento el
17 de octubre de 2019 ante la falta de respuesta del Consejo Insular de Aguas
después de 10 meses de espera, el ministerio comunica al consistorio sureño que
ha comenzado los trámites para exigir la titularidad de los terrenos ubicados
en el dominio público hidráulico de El Veril, que en este caso corresponde a
los barrancos del Guincho, Buenavista y Cañizo.
En el documento, el ministerio recuerda que aunque la
empresa Loro Parque tenga la concesión administrativa sobre parte de los
terrenos ubicados en el barranco no significa que lleve implícito el derecho a
los aprovechamientos urbanísticos que de ellos emanan.
Beneficios económicos
“El que sobre los terrenos del cauce público exista una
concesión habilita al concesionario a construir un parque acuático sobre la
parcela resultante en donde estarán incluidos esos terrenos, permitiendo
consumir el aprovechamiento edificatorio que le corresponde por la ordenación
del sector en el PMM”, señala el informe, “pero la concesión no le
habilita a obtener el resto de aprovechamiento urbanístico que le corresponden
a esos terrenos por estar dentro del sector a ordenar”.
El Plan de Modernización del ámbito de El Veril estima como
único propietario de los suelos a la mercantil Loro Parque porque tiene
registrados todos los terrenos que se incluyen en este sector y además tiene la
concesión del suelo sobre el que pesa la doble inmatriculación.
Pero el Estado rechaza esa tesis porque el proyecto incluye
un hotel del cual la empresa obtendrá otros beneficios económicos. “La
ubicación de las parcelas lucrativas, aunque puedan coincidir con la de los
terrenos aportados, no son las mismas, pues varía el aprovechamiento lucrativo
de cada una de ellas, que es el que hay que distribuir según la superficie de
terrenos aportados por cada uno de los propietarios”, señala el informe
que adjunta el oficio remitido por Hacienda.
La empresa Loro Parque insistió ayer en que efectivamente el
Estado tiene derechos sobre el suelo, pero no sobre los aprovechamientos
urbanísticos que se derivan de él. “Si el Estado quería aprovechamientos
urbanísticos tenía que haberlo comunicado con carácter previo a la concesión
administrativa del barranco”, reclamó el responsable de los servicios
jurídicos de Loro Parque, Jaime Rodríguez Cie, “no puede venir a reclamar
cinco años después porque él mismo ha declinado su participación en el
procedimiento al no presentar alegaciones en el año 2014”.
En su informe, el Ministerio de Hacienda exige al Consejo
Insular de Agua, como gestor de dominio público hidráulico, a que reclame el
inicio de los trámites para constituir la Junta de Compensación.
Las exigencias del Ministerio de Hacienda aterrizan en el
Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana cinco años después de que el Estado
no se opusiera al desarrollo del proyecto del Siam Park al no presentar ninguna
alegación al documento. Para la empresa promotora del espacio, Loro Parque,
“no existen las casualidades; es extraño que ahora que el Ayuntamiento ha
dicho que quiera desbloquear el Siam Park Hacienda intente frenarlo”,
explicó ayer el abogado de la compañía, Jaime Rodríguez Cie.
No obstante, tanto la empresa como el Cabildo de Gran
Canaria sostuvieron ayer que esta petición no condicionará en absoluto a que el
Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana conceda la licencia urbanística para
comenzar las obras del Siam Park de Gran Canaria.
Se trata del trámite de consultas del expediente 2019/11693-SIMP. En relación con el documento ambiental del proyecto denominado “Edificación e instalación Siam Park Gran Canaria”, en la zona conocida como El Veril-T.M San Bartolomé de Tirajana, Isla de Gran Canaria, promovido por la entidad LORO PARQUE, S.A
Turcón viene a ratificar la
oposición que se ha mantenido respecto de la alteración absoluta de la lógica
territorial de este espacio, mediante el desplazamiento de las determinaciones
urbanísticas y de ordenación del territorio que se han consolidado para el
mismo en las últimas décadas.
Todo ello viene a ratificar que
el proyecto está al servicio de una decisión empresarial arbitraria y
caprichosa, tomada al margen de la realidad territorial; se obvia la existencia
de una parcela reservada en el Plan Insular y en el PTP-9 (Plan Territorial
Parcial de ordenación del espacio entre la GC-1 y la GC-500) para este destino
de uso, frente a Bahía Feliz, a escasos metros de esta localización. Nada se
sabe de la localización de la estación de tren prevista en El Veril por el
PTE-21 Plan Territorial Especial Corredor de Transporte Público entre Las
Palmas de Gran Canaria y Maspalomas.
Turcón en esta fase de consulta
ha presentado un documento de más de 40 página por el que motiva su rechazo al
proyecto y tenga por opuesta a la entidad compareciente en el documento
ambiental sometido a trámite, así como en todos aquellos instrumentos de
carácter territorial y urbanístico a los cuales nos hemos opuesto hasta el
momento y que vienen ratificados en su consistencia por la argumentación
contenida en el dictamen.
Comenzaron por el Barranco de García Ruiz, ascendiendo, llegaron a la Media Fanega y terminaron en Valsequillo. Los participantes en la ruta organizada por el Colectivo Turcón, culminaron hoy la ruta del mes de octubre.
El proyecto de “Barrancos al
Golpito” culminó hoy su ruta por García Ruíz, acercándose a los múltiples
afluentes que definen la cuenca hidrográfica de Telde. Lo iniciaron en su
conexión con uno de los dos grandes ramales en que se divide el Barranco Real
de Telde, en este caso el que viene de San Roque.
En nuestro recorrido tuvieron la
oportunidad de observar el Valle de Casares, la cabecera del Barranco de Las
Goteras, bordear la cabecera del Barranco de Correa, verdadero nacimiento del
Valle de San Roque, atravesar los escondidos llanos del Helechal, y asombrarnos
con una visión magnífica de la Caldera de Tenteniguada.
ALGUNOS TOPÓNIMOS DEL RECORRIDO
García Ruiz: El origen de este topónimo hace mención a un
importante propietario de tierras en este lugar, cuyo nombre aparece indicado
ya en una escritura pública en el año 1593. Su inclusión en este documento
junto a los más importantes figuras locales del momento, y la pervivencia y
extensión del topónimo dan idea de la importancia de este poco conocido
personaje, al que el cronista Hernández Benítez, sin precisar las fuentes
identifica como Alférez, y por tanto un posible conquistador, que ya tenía
establecida hacienda en el lugar en 1567.
La Gavia : Según el DRAE una gavia es una zanja que se abre en
la tierra para desagüe o linde de propiedades, y esta la interpretación que
propone Hernández Benítez, basada en su experiencia personal, al tener que
saltar muchas de ellas para acceder a las viviendas de la zona. Sin embargo,
otra acepción del término, común en Canarias, como terreno llano delimitado por
muros de piedra o paredes de barro que facilitan que las lluvias se estanquen y
se filtren, favoreciendo el cultivo posterior de cereales de secano, parece más
adecuado, según se desprende de la información documental del año 1809
referente a los repartos de agua en la zona que dice “en dicho pago en que
nacen dos fuentecillas con cuya agua se recoge en una charca o tanque antiguo
que se halla formado de barro”.
La Media Fanega:
Según recoge Hernández Benítez “lugar en el límite extremo de esta jurisdicción
[Telde] con la de Santa Brígida [y Valsequillo], así llamada por existir en
aquel sitio una excavación hecha en la roca que hace media fanega de grano”. La
fanega es una antigua medida de capacidad para el grano y otros productos, que
variaba de unos territorios a otros, siendo la fanega castellana, utilizada en
Canarias, equivalente a 55,5 litros.
Valle de Casares: El origen del topónimo estaría según Hernández Benítez en el repartimiento concedido a Juan de Casares, un supuesto conquistador. Sin embargo la falta de datos sobre éste contrasta con la existencia de repartimientos en Telde en el siglo XVI a nombre de Cáceres, y la presencia ya en esa época del topónimo Valle de Cáceres, por lo que la denominación actual parece ser una evolución fonética del mismo.
BARRANCOS AL GOLPITO. Proyecto de rutas temáticas que consiste en ascender barrancos, redescubriendo parajes, abruptos caminos y recónditos barrancos. El barranco de García Ruíz toma su nombre del alférez “García Ruíz Montañés” poseedor de una importante hacienda allí, donde vivió por el año 1567. (Dr. Pedro Hdez. Benítez).
Salida de Las Palmas de GC (zona alta de La Feria, aparcamiento de tierra del circo), a las 8horas.
Salida de Telde (Parque Franchy Roca) a las 8:30h.
Nivel de ruta: alto (tres botas)
Recorrido: 6 kilómetros.
Inscripciones a partir del lunes, día 14 de octubre en Casa de la Juventud, teléfono 928-68-06-86, o bien al email This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Rechazan
la tangencial de Telde y denuncian la hipocresía del Cabildo de Gran Canaria y
del Gobierno de Canarias con respecto a sus políticas de adaptación a la
emergencia climática
La Federación Ben Magec – Ecologistas en Acción manifiesta su repulsa al acuerdo del Cabildo de Gran Canaria y el Gobierno de Canarias de impulsar nuevas autovías como la Tangencial de Telde, desechando otro tipo de alternativas más sostenibles, útiles y económicas.
El Cabildo de Gran
Canaria y el Gobierno de Canarias entran en clara contradicción con sus sendos
planteamientos teóricos de “Eco-isla” de “Emergencia Climática” cuando
promueven una nueva autopista de seis carriles que va a tener un impacto muy negativo
no solo en emisiones de carbono sino también sobre el territorio, el patrimonio
natural y cultural, las actividades económicas de base agraria y la calidad de
vida de los vecinos y vecinas directamente afectados por la imposición de dicha
infraestructura en su entorno vital.
Ambas instituciones
demuestran así que siguen apostando por un modelo de movilidad continuista
alejado de criterios de sostenibilidad, modelo que prioriza el uso del vehículo
privado, individualista y excluyente, frente a la adopción de alternativas más
adaptadas a las condiciones insulares y a las demandas que claman los
Movimientos por El Clima en todo el mundo.
La portavoz de la federación,
Noelia Sánchez, se pregunta cómo es posible que los representantes públicos de
diferentes instituciones aparezcan en las manifestaciones por el clima un día y
al día siguiente estén desechando las verdaderas medidas de adaptación a la
emergencia climática como la que supondría el carril Bus/VAO para proponer más
de lo mismo: más destrucción del territorio, más despilfarro, más emisiones y más
apoyo a los lobbys de la construcción y la automoción. “Con estas acciones nos
enfrentamos a un estado de hipocresía política que raya lo insoportable”,
subraya la portavoz.
La federación denuncia cómo
desde las autoridades políticas nos terminan acostumbrando de forma
irresponsable al doble lenguaje. Ya en 1999 cuando se presentó el Plan Director
de infraestructuras de Canarias, el Parlamento canario aprobó una moción que decía:
“…Pocas veces se justifican, en un territorio frágil y pequeño
como el insular, grandes y costosas obras, que suelen tener un impacto
desastroso sobre el medio. Muchas veces, en opinión del Parlamento, se
pueden lograr los mismos objetivos con una mayor eficiencia operativa de las
alternativas preexistentes”
Desde la federación
ecologista temen que la Declaración de Emergencia Climática del Gobierno de
Canarias se convierta en otro papel mojado más, de la misma manera que la idea
de “Eco-isla” que pregona el Cabildo de Gran Canaria desde hace cuatro años y
que está suponiendo en la práctica un mero eslogan propagandístico.
Ambas instituciones tiene
en sus manos desmentir estas sospechas desechando infraestructuras como la Tangencial
de Telde y poniendo en práctica las medidas estipuladas como el BUS-VAO,
acompañadas de otras medidas que mejoren la frecuencia y eficiencia de la
guagua, la accesibilidad local y que pacifiquen el tráfico en la GC-1.
“Esta infraestructura viaria no es de interés
público. No es necesaria. Nadie la ha pedido”, afirma la portavoz. Además, viene
generando desde hace años un rechazo profundo de los vecinos de los barrios
afectados y de habitantes de toda la isla. Según Noelia Sánchez “Se trata de un despilfarro de dinero
público que podría ahorrarse si se invierte en favorecer a la guagua y que podría destinarse a otras
necesidades sociales como la sanidad, la educación, los servicios sociales y la
promoción de la economía realmente productiva”.
Hemos comenzado con la planificación del programa anual para el año 2020. Queremos conocer tus opiniones y, por tanto, vamos a tomar este mes de octubre, como el mes de la participación en el diseño, visitas y plan de rutas, abierto a las sugerencias. A dónde quieres ir, qué lugares no conoces y quiere que te lo enseñemos. Cuéntanos tus quejas. Contamos contigo. Tienes nuestro email y el número de móvil, abierto 24 horas.
Email: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
La ruta realizada ayer por el Colectivo Turcón-EeA, entre los municipios de la Villa de Santa Brígida y Valsequillo, tuvo varios alicientes. Entre ellos recuperar viejos caminos, quizás pocos conocidos, como el del Lomo del Peñón de la Negra-Cruz de Nonito, un trazado abierto para disfrute de todos los senderistas.
Los datos técnicos de la ruta fueron los siguientes:
recorrido 10,5 km. Pendiente máxima 47%. Desniveles 506-921-573. Cinco horas de
duración brutas.
El recorrido y su toponimía: Villa de Santa Brígida Camino de La Grama-Canal de agua-Cruz del Gamonal- Los Barrancos-Camino del Acebuche-Lomo de Cho Ortiz (El Montañón)-Las Mesas-Cañada del Tanque Medina (bifurcación camino de la orilla)-Lomo del Peñón de la Negra-Cruz de Nonito-Lomitos de Correa-Canal de agua-La Almagrera-Los Jaguarzos-Piscina municipal.
CRUZ DE NONITO:
En el alto del Lomito de Correa muy cerca de la Cueva de Puercos,
José Antonio Mayor, pastor, colocó una cruz metálica blanca tras una
afección/operación que superó, como promesa personal.
Cada festividad de mayo sube con su familia a enramar la
cruz.
Puede tener al menos 10 años de antigüedad. Datos recabados
el día 23 de agosto de 2018.
RESCATANDO VIEJOS
CAMINOS: Camino y caserío “EL ACEBUCHE.”
Un lugar remoto, entre la Villa de Santa Brígida y Valsequillo,
en el lugar conocido como los barrancos,
existe un viejo camino que une el
Lomo del Montañón con los barranquillos.
Su nombre viene dado por la existencia de un viejo acebuche/
Olivo, cuyo nombre científico es Oleacerasiformis,
si bien popularmente también se lo conoce como “Olivo macho” u “Olivo
silvestre” de Canarias, quizás por su semejanza con este último.
Lo cierto es que no resulta fácil diferenciarlos. Si usted
quiere aprender a distinguirlos, debe saber que las hojas y los frutos del
acebuche son más pequeños. La madera del acebuche tiene
buena reputación, tal como refleja el dicho transmitido por la sabiduría popular, según el cual “con el acebuche no hay palo que luche”. En el pasado se usaba para leña, aperos y ejes, así como para el juego del palo. El acebuche es una de las principales especies vegetales que componen el bosque termófilo.
Nuestras próximas actividades:
19 de octubre,
sábado: Barranco García Ruíz. Nivel alto.
10 de noviembre,
domingo: Las Magnolias. Nivel bajo.
Esta web usa cookies propias y de terceros para ofrecer un mejor servicio y hacer estadísticas de datos de uso. Acéptalas antes de seguir navegando para poder disfrutar de todos sus contenidos con plena funcionalidad.
Si quieres más información o modificar su configuración, visita nuestra Política de Cookies.
